Tristan Vox: Quelques Révélations Sur la Nature Humaine.
Dans une époque sans télévisions et sans ordinateurs la radio règnait
suprême. C'est différent aujourd'hui, où les jeunes regardent des
émissions à la télé pour s'amuser et pour se renseigner, la seule option
dans l'ancien temps était d'écouter la radio. Par conséquent, les étoiles
et les célèbrités n'étaient pas les personnages dans les émissions connues,
mais plutôt, ils étaient les <<spiqueurs>> de la radio. Quoiqu'il y ait
beaucoup de spiqueurs avec des personalités variées, ils partageaient un
aspect très important: chacun avait une voix qui pouvait captiver et
charmer les auditeurs. " Pour rester sans visage ni regard, les voix n'en
avaient que plus de mystère, et leur magie agissait avec une efficacité
parfois redoutable sur les hommes et les femmes à l'écoute."
(Tournier,126). Dans l'histoire de Tournier, Tristan Vox était le spiqueur
le plus rénommé; chaque soir à dix heures, des centaines de personnes
l'écoutaient - écoutaient sa voix magique qui remplissait les coeurs
avec l'amour et qui remplissait les têtes avec l'espérance. Pour chaque
auditeur, Tristan Vox accomplissait un souhait différent; son discours sucré
satisfaisait les besoins de la plupart des gens parce que chacun entendait
ce qu'il voulait entendre et croyait ce qu'il voulait croire à son égard.
Au commencement, Tournier décrit Tristan Vox comme il est perçu
par ses auditeurs. Pour certains, spécialement les femmes, il représentait
l'homme idéal. Ils ont formé une sorte de stéréotype au sujet des jeunes
hommes à la radio. "L'image qu'on se faisait généralement de lui,
d'après sa voix, était celle d'un homme dans sa seconde jeunesse,
grand, mince, souple, avec une masse de cheveux châtains indomptés
qui atténuaient par leur flou romantique ce que son masque noblement
tourmenté, aux pommes un peu hautes, aurait pu avoir d'excessivement
sombre, malgré la douceur de ses grands yeux mélancoliques."
(Tournier, 127). Je crois qu'il est étonnant que des gens puissent créer
un homme seulement selon sa voix. Mais d'habitude, les gens forment
les stéréotypes sans beaucoup de renseignments. En psychologie j'ai appris
que les gens ont tendance à croire ce qu'ils veulent, et qu'ils ne cherchent
pas des renseignements pour réfuter leurs croyances. Alors, cela c'est le cas
dans cette histoire. Pour des raisons individuelles, les femmes ont créé
un homme à aimer, et les hommes ont créé un homme avec qui ils
peuvent sympathiser. L'imagination humaine est un agent flexible
qui est utilisé pour servir nos propres besoins.
Dans beaucoup d' occasions, comme dans "Tristan Vox", il y a une
grande différence entre l'imagination et la réalité. L'image publique de
Tristan Vox ne pouvait pas être plus fausse. En réalité, ce spiqueur célèbre
était un vieil homme de soixante ans ou plus. Il n'était pas grand et souple;
il était petit et gros avec une tête chauve. Il n'avait pas des
caractéristiques romantiques comme des yeux mélancoliques. Au lieu de
cela, il avait un grand double-menton. Cette grande différence entre
l'image publique et le vrai Tristan illustre la tendance des gens à créer
des détails dans les occasions où rien n'existent et la puissance de
l'imagination de colorer les histoires qu'ils fabriquent.
C' était selon cette tendance qu'un hebdomadaire radiophonique,
Radio-Hebdo, a publié le portrait d'un homme qui possédait des
caractéristiques romantiques sous le nom Tristan Vox. L'homme dans la
photo n'était pas le vrai Tristan, (ou Robinet), mais un étranger qui
s'appellait Durâteau. Ce journal a publié une photo de Durâteau parce qu'il
voulait revêtir d'un corps Tristan Vox. Cette tendance à chercher des
détails pour confirmer nos perceptions a un nom dans la psychologie: "Le
Biais de la Confirmation". Donc, nous voulons soutenir nos croyances avec
l'évidence concrète, même si nos croyances sont bizarres et tirées par les
cheveux. C'est le cas dans "Tristan Vox" le photo de Durâteau a servi
comme preuve tangible à l'égard de l'apparance de Vox. Si une photo du
vraie Vox/Robinet était publiée, il serait plus difficile pour les
auditeurs de croire que cette photo était le vrai Tristan parce qu'elle
irait à l'encontre leurs croyances.
Donc, en fin de compte, l'histoire de Tristan Vox illustre quelques
révélations sur la nature humaine. Il y a une tendance à former des
stéréotypes au sujet de différents types de gens sans avoir beaucoup de
renseignements sur eux. Aussi, nous essayons de justifier ce que nous
voulons croire afin d'appaiser nos consciences. Alors, on peut dire que
c'est la nature humaine de nous tromper nous-mêmes. Tandis que la vérité
était tordue dans "Tristan Vox", le public aimait croire le mensonge. Je
crois que dans ces conditions, il n'était pas trop mauvais de croire le
mensonge de Tristan Vox parce qu'il donnait l'amour, le confort, et la
sécurité aux auditeurs.
Molly Duggins